Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 596/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 04/09/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 luty 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński P. E. C. Prokurator Michał Makowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2019 r., 19 września 2019r, 16 października 2019r, 25 października 2019r, 4 lutego 2020r sprawy: A. K. syna W. i M. ur. (...) w K. Oskarżonego o to że: W dniu 5 kwietnia 2018r w

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 596/19 Orzeczenie po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 luty 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński P. E. C. Prokurator Michał Makowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2019 r., 9 września 2019r, 16 października 2019r, 25 października 2019r, 4 lutego 2020r sprawy: A. K. syna W. i M. ur. (...) w K. Oskarżonego o to że: W dniu 5 kwietnia 2018r w W. na skrzyżowaniu

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

V K 247/19 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny w sprawie: W dniu 27 lutego 2018r Ł. B. był osobą, której cofnięto uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych decyzją Prezydenta (...) W. z dnia 21.10.2013r. Jednocześnie w tej dacie był w trakcie uzyskiwania uprawnień ponownie i 20 lutego 2018r zdał egzamin teoretyczny zaś w dniu 06.03.2018r ten sam organ przywrócił oskarżonemu uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicz

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt V K 247/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu w dniu 21.11.2018 r. i 08.02.2019 r. sprawy przeciwko Ł. B. , synowi S. i T. z domu M. , urodzonemu (...) w S. ; oskarżonemu o to, że: w dniu 27 lutego 2018 roku w W. , przy ulicy (...) kierował pojazdem marki A. o nr rej. (...) (...) nie stosując się do decyzji

Teza orzeczenia: Postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt III K 502/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Lena Szulińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 października 2018 r. sprawy: B. J. – s. M. i E. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 30.10.2017 r. w W. na ul. (...) przed skrzyżowaniem ul. (...) z Al. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu ląd

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt III K 988/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Lena Szulińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 maja 2018 r. sprawy: V. D. – s. Y. , W. ur. (...) A. A. oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku o godz. (...) w W. przy ulicy (...) 1 kierował w ruchu lądowym samochodem marki P. nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości, I badanie 1,04

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art.178 par.1 kk

Sygn. akt IV K 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR Sylwia Słowiok - Janus Protokolant: Agata Chruścińska -Oczkowska bez udziału Prokuratora zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy J. N. (1) , urodzonego w dniu (...) w Ż. , syna M. i B. z domu M. oskarżonego o to, że: w dniu 14.04.2017 r. o godzinie 8:25 w W. przy ul. (.

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt IVK 307/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 marca 2017r. w pobliżu Pl. (...) kierujący pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...) , O. P. utracił panowanie nad pojazdem, wpadł w poślizg, zjechał do krawędź jezdni, uderzył w barierkę i potrącił stojącą na chodniku pieszą Z. S. , a następnie odjechał w kierunku ul. (...) . Tam, obok pojazdu został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji: J.